当前位置:首页
>> 新闻中心 >> 媒体聚焦
《绍兴日报》为“优先受偿”竟炮制讨薪骗局 嵊州法院对虚假诉讼行为人开出罚单
发布日期:2022-09-16字号:[ ]

被拖欠工资后向法院申请强制执行,这是“打工人”讨薪维权的合法途径,但有些人却在工资条上动起了歪心思。近日,嵊州市人民法院在商某等人与浙江某机床有限公司劳动争议执行案件中揭开虚假诉讼行为人面纱,并依法对行为人进行了惩处。

  倒签合同虚增工资

  浙江某机床有限公司是嵊州市人民法院一系列执行案件的被执行人,尚有巨额债务未清偿。去年12月,法院拟对该公司位于嵊州市某地的一处不动产进行拍卖。与此同时,商某等5人以《劳动合同书》《浙江某机床有限公司建设“XX企业园”拖欠商某等5位员工工资清单》为主要证据申请劳动仲裁,要求该公司支付拖欠的工资款。

  今年1月,商某等5人与浙江某机床有限公司达成调解协议,仲裁机构作出仲裁调解书,确定机床公司需支付商某等5人工资款364.50万元。今年3月,商某等人依据仲裁调解书向法院申请强制执行。

  案件执行过程中,执行干警张楠却发现事有蹊跷,“最早拖欠工资款的起始时间为2018年3月,最长的被拖欠时间为41个月。作为一名劳动者,工资是其立身之本,在被长时间拖欠的情况下迟迟未维护自身权益的举动不合常理。其次,工资款拖欠总额达360余万元,数额较大,却恰巧在不动产拍卖变价款分配前向法院申请执行,也很不寻常。”

  为此,嵊州市人民法院执行局邀请检察机关启动联合调查,对案件开展虚假诉讼甄别筛查。这一查,果然查出了问题。

  “商某等人和浙江某机床有限公司在劳动仲裁调解过程中均隐瞒倒签《劳动合同书》的事实,虽然倒签日期本身并不影响合同效力,但倒签内容与双方口头约定不符,将附条件工资伪造成固定工资,变相虚增工资金额。”嵊州市人民法院执行局局长过岸冰说,在调查过程中,还发现《浙江某机床有限公司建设“XXX企业园”拖欠商某等5位员工工资清单》的主要证据为商某制作,记载的“工作期间”“欠工资月数”均为商某等5人单方确定,也没有其他任何证据证明工作起止时间,而且相关银行交易记录也认定商某等人已领取部分工资。

  虚假诉讼害人害己

  查明真相后,因仲裁调解书涉及虚假仲裁,检察机关向仲裁机构发送检察建议,建议撤销相关仲裁调解书。后仲裁调解书被依法撤销。因执行依据已被撤销,嵊州市人民法院依法对执行案件终结执行。同时,因执行案件存在串通虚增工资情况,隐瞒了足以影响公正裁决的事实,妨碍司法公正,法院依法对虚假诉讼行为人处以3000元~50000元不等的罚款。

  “诚实信用是民事活动的基本原则,部分当事人认为自己被欠工资是事实,对虚增工资的行为不以为然。”执行干警提醒,炮制讨薪骗局,不仅侵害了其他普通债权人的合法权利,也影响司法公正。



打印本页 关闭窗口