当前位置:首页
>> 新闻中心 >> 媒体聚焦
《人民法院报》潜下身子办案
发布日期:2022-09-16字号:[ ]

老板变更,被告单位拒不承认原告提交的证据,申请鉴定。一起劳务合同纠纷,由于法官庭后立刻前往被告单位调查取证,被告单位在扎实的证据链前同意调解。

    这是浙江省嵊州市人民法院三界人民法庭受理的一起案子。为了“小事不成讼、大事不出庭”,三界法庭庭长裘海燕带领每名干警“用心、细心,潜下身子去,努力将每一个案件都办成精品案”。

    在这起劳务合同纠纷中,原告老徐要求被告新昌一建材公司支付9万元机械设备安装费,建材公司法定代表人说:“因本公司股东及法定代表人发生了变更,但公司公章至今仍由原法定代表人控制。公司法定代表人变更后,经对公司近几年的财务状况进行审计,并无案涉应付款项;原告诉称的事情系发生在公司相关事项变更之前,故被告公司怀疑原告提交的证据系公司相关事项变更之后制作的,故要求对原告提供的证据落款印章的形成时间申请鉴定。”

    庭审中,法官仔细查看原、被告提供的证据材料,一一了解案件事实,逐项询问相关案件情节。“你公司有原告老徐诉称中的机械设备吗?”法官发问。

    “不清楚。”被告没有给出肯定的回答。

    庭后,法官第一时间赶到建材公司,不停地穿梭在车间、财务室、技术科等地方一一取证。问得口干了,呷一口水;跑得累了,放缓节奏……返回法庭后,关上办公室的门,一项项仔细整理,形成充分的证据链。

    “安装的机械设备照片,被告公司财务人员提供的有关该机械设备的购买、运输、安装、付款依据,公司原股东对尚欠安装费的讨论资料……”再一次开庭时,建材公司法定代表人认真看着法院依职权调取的这些证据后坦言:“既然法院已将这么多证据调取过来,已能证明本公司在变更前欠下该债务,本公司就撤回之前的鉴定申请。”

    最终,双方达成调解协议。

    和该建材公司老板一样,不少当事人来到三界法庭后,对调解有了不同认识:“来到法庭,听了法官的讲解,我们心服口服,调解协议,签吧。”

    “我们感觉到确实是法官说的方案最好,我们服气!”

    “我们作为律师,做好了充分的举证答辩资料,但没想到在庭前调解成功,非常开心,与其说了结了一案,还不如说是来法庭上了一课……”

    今年初,三界法庭还设立了党支部。近三年来,该院共收案1311件,结案1321件,服判息诉率持续在95%以上。



打印本页 关闭窗口